Pwnable.kr-leg 这一关挺有意思的，也不是很难，也借此学习一下ARM汇编。
题目分析
根据所给信息
Daddy told me I should study arm.
But I prefer to study my leg!
Download : http://pwnable.kr/bin/leg.c
Download : http://pwnable.kr/bin/leg.asm
ssh leg@pwnable.kr -p2222 (pw:guest)
它给了个c和汇编文件，C文件主要是汇编写的，所以还是直接看汇编吧，结果是 ARM 汇编。
思路
C文件提供了一点点基础的逻辑：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
| #include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
int key1(){
asm("mov r3, pc\n");
}
int key2(){
asm(
"push {r6}\n"
"add r6, pc, $1\n"
"bx r6\n"
".code 16\n"
"mov r3, pc\n"
"add r3, $0x4\n"
"push {r3}\n"
"pop {pc}\n"
".code 32\n"
"pop {r6}\n"
);
}
int key3(){
asm("mov r3, lr\n");
}
int main(){
int key=0;
printf("Daddy has very strong arm! : ");
scanf("%d", &key);
if( (key1()+key2()+key3()) == key ){
printf("Congratz!\n");
int fd = open("flag", O_RDONLY);
char buf[100];
int r = read(fd, buf, 100);
write(0, buf, r);
}
else{
printf("I have strong leg :P\n");
}
return 0;
}
|
三个 key 函数返回值之和，就是我们输入的一个数值，相等即可给我们 flag。
稍微查阅了一下文献得知：
r0 寄存器作为 ARM 函数调用返回值使用的，与 x86 的 RAX 寄存器功能差不多。
pc 寄存器讲道理存储的应该是下一条指令的位置，但是实际上在 ARM 中，它存储的是下一条指令的下一条指令的地址，再加上指令流水的缘故，PC 增加在执行之前就已经增加到预期位置。
lr 寄存器保存了函数调用的返回值，在 x86 中，这个值应该会保存在栈当中。
key1
我们主要分析反汇编的结果：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| Dump of assembler code for function key1:
0x00008cd4 <+0>: push {r11} ; (str r11, [sp, #-4]!)
0x00008cd8 <+4>: add r11, sp, #0
0x00008cdc <+8>: mov r3, pc
0x00008ce0 <+12>: mov r0, r3
0x00008ce4 <+16>: sub sp, r11, #0
0x00008ce8 <+20>: pop {r11} ; (ldr r11, [sp], #4)
0x00008cec <+24>: bx lr
End of assembler dump.
|
对 r0 的主要操作来自于这两条命令：
在执行这条命令的时候，pc等于当前指令的起始地址后面两条指令的地址，也就是 0x00008ce4，所以key1返回值为 0x00008ce4。
key2
同样也是看反汇编的结果：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| Dump of assembler code for function key2:
0x00008cf0 <+0>: push {r11} ; (str r11, [sp, #-4]!)
0x00008cf4 <+4>: add r11, sp, #0
0x00008cf8 <+8>: push {r6} ; (str r6, [sp, #-4]!)
0x00008cfc <+12>: add r6, pc, #1
0x00008d00 <+16>: bx r6
0x00008d04 <+20>: mov r3, pc
0x00008d06 <+22>: adds r3, #4
0x00008d08 <+24>: push {r3}
0x00008d0a <+26>: pop {pc}
0x00008d0c <+28>: pop {r6} ; (ldr r6, [sp], #4)
0x00008d10 <+32>: mov r0, r3
0x00008d14 <+36>: sub sp, r11, #0
0x00008d18 <+40>: pop {r11} ; (ldr r11, [sp], #4)
0x00008d1c <+44>: bx lr
End of assembler dump.
|
对 r0 的主要操作来自于这几条命令：
1
2
3
4
5
6
| mov r3, pc
adds r3, #4
push {r3}
pop {pc}
pop {r6}
mov r0, r3
|
其实大部分都没什么，主要是 0x00008d04+8 的值，可能在 adds r3,#4 会增加 4，但是其实不会，因为 adds 指令的格式是有三个操作数的，如果只有两个操作数会把加法运算结果保存在另外的寄存器的。
所以这里最后的结果其实就是 0x00008d04+8。
key3
看看反汇编：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| Dump of assembler code for function key3:
0x00008d20 <+0>: push {r11} ; (str r11, [sp, #-4]!)
0x00008d24 <+4>: add r11, sp, #0
0x00008d28 <+8>: mov r3, lr
0x00008d2c <+12>: mov r0, r3
0x00008d30 <+16>: sub sp, r11, #0
0x00008d34 <+20>: pop {r11} ; (ldr r11, [sp], #4)
0x00008d38 <+24>: bx lr
End of assembler dump.
|
主要考察就是 lr 寄存器的值，它保存了函数调用时下一条指令的地址。
看看main函数
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
| Dump of assembler code for function main:
0x00008d3c <+0>: push {r4, r11, lr}
0x00008d40 <+4>: add r11, sp, #8
0x00008d44 <+8>: sub sp, sp, #12
0x00008d48 <+12>: mov r3, #0
0x00008d4c <+16>: str r3, [r11, #-16]
0x00008d50 <+20>: ldr r0, [pc, #104] ; 0x8dc0 <main+132>
0x00008d54 <+24>: bl 0xfb6c <printf>
0x00008d58 <+28>: sub r3, r11, #16
0x00008d5c <+32>: ldr r0, [pc, #96] ; 0x8dc4 <main+136>
0x00008d60 <+36>: mov r1, r3
0x00008d64 <+40>: bl 0xfbd8 <__isoc99_scanf>
0x00008d68 <+44>: bl 0x8cd4 <key1>
0x00008d6c <+48>: mov r4, r0
0x00008d70 <+52>: bl 0x8cf0 <key2>
0x00008d74 <+56>: mov r3, r0
0x00008d78 <+60>: add r4, r4, r3
0x00008d7c <+64>: bl 0x8d20 <key3>
0x00008d80 <+68>: mov r3, r0
0x00008d84 <+72>: add r2, r4, r3
0x00008d88 <+76>: ldr r3, [r11, #-16]
0x00008d8c <+80>: cmp r2, r3
0x00008d90 <+84>: bne 0x8da8 <main+108>
0x00008d94 <+88>: ldr r0, [pc, #44] ; 0x8dc8 <main+140>
0x00008d98 <+92>: bl 0x1050c <puts>
0x00008d9c <+96>: ldr r0, [pc, #40] ; 0x8dcc <main+144>
0x00008da0 <+100>: bl 0xf89c <system>
0x00008da4 <+104>: b 0x8db0 <main+116>
0x00008da8 <+108>: ldr r0, [pc, #32] ; 0x8dd0 <main+148>
0x00008dac <+112>: bl 0x1050c <puts>
0x00008db0 <+116>: mov r3, #0
0x00008db4 <+120>: mov r0, r3
0x00008db8 <+124>: sub sp, r11, #8
0x00008dbc <+128>: pop {r4, r11, pc}
0x00008dc0 <+132>: andeq r10, r6, r12, lsl #9
0x00008dc4 <+136>: andeq r10, r6, r12, lsr #9
0x00008dc8 <+140>: ; <UNDEFINED> instruction: 0x0006a4b0
0x00008dcc <+144>: ; <UNDEFINED> instruction: 0x0006a4bc
0x00008dd0 <+148>: andeq r10, r6, r4, asr #9
End of assembler dump.
|
很明显调用 key3 的下一条指令的地址是 0x00008d80，所以这也就是 key3 的返回值了。
总结
最后结果就是 0x00008ce4 + 0x00008d04 + 8 + 0x00008d80 = 108400。
登录远程环境会比较慢，因为它要启动 qemu 来模拟 ARM 指令。
flag：My daddy has a lot of ARMv5te muscle!
